Red Hot Chili Peppers/Incubus, ou la mort annoncée (I'm With You / If Not Now, When?)

par

DocSavage

(le 11/09/2001)

Le ramollissement général amorcé par les RHCP avec Californication en 1998 a, en cette musicalement médiocre année 2011, atteint un nouveau paroxysme. Le remplacement du guitariste John Frusciante - ce dernier souhaitant judicieusement se concentrer sur sa carrière solo – par son ami Josh Klinghoffer aurait pu apporter fraîcheur et renouveau à une entreprise alors totalement ramollie. Il n'en est rien. Au contraire, I'm With You est frappant par sa surenchère de mélodies soporifiques associées à des refrains calibrés pour la radio. Inexistant, Klinghoffer y est déprimant de discrétion, qualité rapidement devenue défectueuse dans une formation comme les Red Hot Chili Peppers, originellement excentrique et fantaisiste. Leur chute, entamée à partir de Californication, semble désormais irréversible. A ce titre, le parcours des RHCP depuis leur début est équivalent à celui d'Incubus.

Aussi originaires de Californie, ces derniers débutent également au sein de la scène Fusion avant d'opérer un virage pop plus maîtrisé et excitant que celui des RHCP en 2001 (Morning View). En 2004, pris d'une sénilité précoce, Incubus sort A Crow Left Of The Murder, témoignage d'une déliquescence dans les esprits saccharinés d'une variété internationnale avilissante. Dégénérescence exponentielle puisque son paroxysme est atteint cette année avec If Not Now, When ?, presque aussi mauvais et accablant que le dernier Avril Lavigne.

Pourtant, les chiffres de vente des deux groupes sont aujourd'hui énormes : I'm With You est deuxième du classement Billboard dix jours après sa sortie, If Not Now, When? est quant à lui 80è, trois mois après sa sortie. Si le but commun des deux formations californiennes est la pérennisation de leur album dans les charts, alors cet objectif est atteint. Malheureusement. A toujours vouloir plus de reconnaissance, ces artistes oublient qu'ils en sont, des artistes, et se transforment peu à peu en usines à insignifiances inexpressives. Au revoir Mr Flea, Mr Kiedis, Mr Boyd, Mr Einziger. Bonjour John Frusciante, peut-être...



N'hésitez pas à réagir sur le sujet...

(les messages irrespectueux seront modérés et ceux à but publicitaire seront systématiquement effacés)


DATE NOM COMMENTAIRES
11/01/2012blabla et rebvlabl

@Tralgar :

Alors déja Fléa n'a pas fait d'études universitaire, ou bien alors il a fait comme certains, arrêter après un ans ou deux pour entamer une carrière musicale. Ensuite la fac j'ai jamais vu d'option musicale, le conservatoire n'est pas la fac et il ne sortait pas de là non plus.

En plus tu parles de "caprice nostalgique" et de volonté du groupe de rester aprécié par ses fans, tu te contredis.

D'un point de vue général ça m'étonne d'ailleurs qu'on ait avec toutes ces critiques merdique en crachant sur le "commercial" qui veut rien dire en tout cas pour ce style ci. Quand BTW est sortit on disait au lieu de cracher déja sur le groupe (à un temps lointain ou les gens étaient moins aigris ...) on parlait plus de l'age des membres que de l'envie d'être plus riche encore en rendant la musique commerciale et populaire ... à l'époque BTW c'est normal qu'à la quarantaine les membres du groupe n'allaient plus recommencer à déconner à jouer nu sur scène complètement défoncés avec une chaussette sur leurs machin, ou à s'habiller en forme d'ampoules qui s'allume ... pour ne pas tomber dans les dérives comme les stones en train de piétiner la scène ... Passé 65 ans pour certains, bourré de rides, avec toutes les séquelles possibles de la drogue et du bruits ... de l'alcool etc ...

11/01/2012H3O+

Au début j'était un peu septique, depuis la sortie de l'album en aout 2011, je toruvais les critiques fort exagerée, parfois trop sélective, parfois venant de fans s'étant arrêté à aimer le groupe après 1995, voire 1991, mais il faut pas chercher trop loin, en fait un moment donné j'ai remis sur ma platine le Stadium Arcadium. Déja à ce moment là et depuis pas mal d'année aussi, les Red Hot n'ont plus fait l’unanimité chez les anciens fans, mais j'ai essayé de comparé le niveau de qualité de Stadium Arcadium sortit ne 2006 et celui ci, je reconnais plus le groupe. Sur un long album de presque 2h, certaines chansons sont meilleurs que d'autres mais tout reste écoutable, avec une qualité et une façon de soigner tout qui leurs était propre. Si on ne connaissait pas les Red Hot et qu'on verrai I'm With You, cen guise de premier album on classifierai d'office ce groupe parmi les masses d'autre petit pseudo-groupes de gamins (vieux gamins alors pour eux) à ondes FM et faisant les groupes du dimanche dans les festivals d'été s'y croyant déjà et n'étant pas à la hauteur pour un centième des groupes d’antan. Sur Stadium, on retrouvait la manière de produire dans By The Way (album qui a divisé aussi ses fans). En plus, ces dernières décennies, on tend de plus en plus à sortir un album tout les 4, 5 ans. Les groupes anglais 20 ans plus jeunes qu'eux dans les années 70 pouvaient faire des albums dont on parlent encore aujourd'hui. des albums qui ont lancé des mouvements. Qui ont inspiré et qui inspirent encore maintenant. Des albums qui ont encore des fans du même âge que ceux des années 70. Enregistrements réalisés sur des échéances fort courtes et des moyens beaucoup plus rudimentaires pour enregistrer, composer.

09/01/2012H2O

Il ne faut pas perdre de vue qu'une condition nécessaire à un bon morceau est la solidité du triptyque mélodie harmonie, rythmique. Quiconque sort de là pour pointer une compromission artistique ou une évolution dans le bon sens se trompe.
La vérité concernant les Red Hot n'est pas qu'ils se sont compromis en faisant des morceaux "pops", mais en écrivant de mauvais morceaux pops. Où est le groove ? où sont les bonnes mélodies ? On les cherche toujours dans le dernier disque.
A partir de là, et en prenant en compte que les "vieux" morceaux étaient solides à ce niveau là, il est légitime de regretter le virage pop, pas parce qu'il est pop, mais parce qu'il a été mal négocié. Le groupe est actuellement dans un platane artistique.

09/01/2012Traldar

Ou peut-être que les RHCP n'ont plus envie de faire les kékés comme dans les années 80 et profitent qu'ils sont bien installés dans les charts pour évoluer et ne pas rester bloqués par l'intransigeance passéiste de fans incapables d'accepter que les artistes ne sont pas là pour obéir à leurs caprices nostalgiques. Flea a passé un an à étudier la musique à la fac, m'est avis qu'il est plus préoccupé par l'aspect artistique de sa musique que tous les groupes qui se contentent de s'autoparodier depuis 30 ans sans évoluer pour ne pas risquer de perdre des clients (comme, au hasard, AC/DC).



© Tous Droits Réservés - http://www.destination-rock.com ® 2011
Radio partenaire : http://www.lagrosseradio.com/     Nb de visites : rencontres     Compteur :